法律保障人民利益。法律是一系列的規則，在社會中，由相關機關\團體或組織立法實施，強制規範，限制人民不良的個人行為，維持社會秩序。
在法律制度下，人人平等。如：不能拋垃圾，不論是富豪或是乞丐，大人小孩，都不能拋垃圾。但是，沒有自律，規則如同虛設。
法律條文，規則規矩，社會秩序等等，如同枷鎖，限制了或是約束了自由行為。目無法紀的人，為了自身權益，明知故犯，忽視社會公益，義務及責任。自律的人遵守規則，奉公守法，安分守己。結果顯示，規則虛設，僅僅只剩下懲罰。
懲罰。普遍上，出現在法律制度尾端，透過法定程序：逮捕，立案，懲罰。也有立案偵查，逮捕歸案，控訴，判刑，接著就是懲罰。當然接著可能還有上訴。
被逮捕到案後，接受懲罰，完畢。沒被逮捕的呢？依然逍遙法外，唯有等待下次，下下次或是再下次了，也可能永遠都沒機會逮捕歸案。
受害者，是事件中承受傷害或是遭遇損害的一方。傷害包括精神，身體，財產或名譽方面。受害者其實永遠都是受害者，因為發生的傷害或損害，已經發生了，如：受害者的手臂被加害人砍斷，這永久性失去，絕非賠償即可了事的。又或者是受害者失去了性命，其家屬則是永久性失去親人，再怎麼賠償，也無法換回受害者一命。按照目前的法律制度，受害者，分別是「獲得勝利或是賠償等等的受害者」，「加害人逍遙法外，沒逮捕到案接受懲罰」以及「加害人沒被定罪，依然逍遙法外」的受害者。
有時候我想，如果加害人在事件中死去，受害者能向誰索取賠償？又或者加害人根本沒有任何賠償能力，受害者能得到什麼？如果加害人是神經錯亂，失常的呢？按照目前的法律制度，請問，公平在哪？感覺上，法律像似在保障加害人不會被受害者復仇似的。感覺上，法律就像是要懂得自律的人們繼續自律，目無法紀的人們繼續違規，犯法，傷害別人。
殺一儆百，殺雞儆猴，以儆效尤。有效率嗎？人們沒有自律，法律制度只剩下懲罰，感覺上，有點亡羊補牢，無補於事。
自律的人們的確會遭受到那些自私不自律的人的厚待，如：排隊被插隊，免費二手煙，隨地吐痰，咳嗽不戴口罩，往車外拋垃圾吐痰，闖紅燈等等，無法一一列出。以上這些，只指出了普遍現象，有些人還可以勉強自己，禮貌地，睜一隻眼，閉一隻眼，當作沒看見。嚴重的呢？怎麼辦？例如：貪污受賄，作假帳目，欺壓工友，欺騙消費者等等。
自律如同虛設，受害者指數只會上漲。那一天，全球都是受害者時，會是怎麼樣的一個情景？
