涉計《１》

一住就住了二十年，說不回頭望，那是自欺欺人。

二十年前，踏入社會的第一份工作，第一個休息日，星期日晚上大約七點，我和杏兒吃了晚餐，在住宿樓下等電梯時，為了留學日本而吵架。後來我忍受不了發脾氣。在氣沖沖離開前，留下一句氣話：「你這麼小氣，還是別吵啦！小心斷氣！」想不到那是我對杏兒說的最後一句話。當晚淩晨兩點，警察破門而入將我驚醒，把我上了手銬帶回警局。一直到今天，二十年後，終于證實了我是無辜地坐了冤獄。我終于回到家了。

家已不是從前那個家，父母親都已經去世。這些年來，我沒有接觸過一個親人。父親去世沒人告訴我，直到母親去世之後，才從王警長嘴裏得知。王道明警長，不，現在是王總督察。剛認識時，還是一名警長，我習慣了沒改口，警長也不覺得有什麼不妥。從知道自己終于可以回家了，一直到回到家門，一路上我臉上的喜悅急不可待地湧現，就連陪伴我回家的警長也能清楚地感覺到。可是一穿過家門，喜悅卻急不可待地離開我的臉。我眼見大哥臉上由歡喜變成若無其事地。二哥僅僅只是伸出右手，臉上笑容僵硬地。我問我自己，我到家了嗎？我不是已經被證實了是無辜冤枉的嗎？我錯在哪裏？無辜冤枉是罪嗎？

凝視着照片裏的父母親，不知是我多心，還是父母親真的有失望的眼神。家人的冷淡猶如針刺，我感覺自己是個不知趣，惹人討厭，厚臉皮的來客，找不出什麼理由留下。沒有人告訴我房間已經打掃幹淨了，沒有人說煮了你愛吃的菜肴等等，幸虧當時也沒人說留下來吃了飯再走吧。真的待不下去，臨走時向大哥要張父母的照片，大哥反問我要照片來做什麼？當時我啞口無言，不懂得怎麼回答，如今也回答不了。想不到做兒子的要張父母親的照片作紀念也不行，真的不明白為什麼大哥會如此問。

杏兒不是我殺的。只是因為我左手沒了食指，和死者脖子上遺留的指痕吻合。還有杏兒體內有我的精液，而且不在場證據又不成立。就這樣坐了二十年冤獄。幸虧沒有死刑，不然真的死得絕對冤枉。真凶逍遙法外二十年，為什麼要對杏兒做出這種事。真相如何，如今這世界上也只有真凶自己知道而已。我一定要捉到真凶，弄個水落石出，正正式式還我清白。

警長把酒杯推到我手邊，指着桌上的大信封說道：「案件檔案你看過很多遍了，不過我還是希望你再仔細看看。」我喝了口酒，喉嚨已經很久沒有酒精經過。裏面的私釀酒雖烈，酒味卻不香。我說：「能進出那棟樓那間屋子的男子沒有幾個，左手沒食指的，除了我就沒有了。為什麼指印會少了食指？這點，我想了多少年你也清楚。」我伸出雙手在眼前做個掐脖子的動作，問警長：「這些年來，有沒有類似案件？」警長搖頭，我續問：「那些證人呢？還找得到嗎？同住的人呢？」警長點點頭。我歎息說：「同住一棟樓，卻從沒進過她房間，和什麼人住在一起也不清楚，只知道全是女生。她知道我不喜歡八卦，不過那天她說她的同房和男友吵架，要去朋友家住幾天。」警長道：「嗯。杜麗梅。第二天就主動聯系了，後來也找到了她的男友。」我走到警長面前道：「你用力掐緊我脖子，看看我扳得開你的食指嗎？」警長望着我：「沒用的，自然反應是扳母指。而且你別忘了，杏兒手腕有被捆綁的痕迹。」我點點頭，這些多年來，我問了不知多少次，問了又問的問題：「就是不明白枕頭上的印迹是怎麼一回事？還有既然死了，為什麼還要搬到樓頂拋下來？」警長沒回應，我續說：「還有，戴套强奸？你也說過，戴套也要有時間，是不是？如果有刀或槍的威脅，可以有時間戴套，是不是？可是你看，」我指着照片續道：「衣服被撕破，內衣褲被扯爛。像是有刀槍威脅嗎？會是有時間戴套嗎？還有！為什麼替她穿上衣褲，為什麼又不替她穿上內衣褲？不可能在她衣櫃裏沒有吧！」其實警長早就知道了這些疑點，曾經一度還懷疑是我故意留下來擾亂視線，疑惑調查的。我歎息：「有時候，我還真的情願相信杏兒是我殺的，嘿嘿。九指指痕，精液，沒有不在場證據又很多人見到我們吵架。可是就是解釋不了動機。解釋不了這些疑點。」肯定是有人陷害我。凶手見了我和杏兒吵架，就尋機下手，可是我沒得罪人。杏兒嗎？她會得罪誰？誰會這麼冷靜？從容不逼的布置疑點。于是我又問：「真的沒有類似案件？」警長點頭，歎息道：「有是有，不過都破案了，沒有疑點。」可是他又說：「或許太容易破案，也和你一樣是被陷害。那些人是不是和你一樣被冤枉陷害，其實我努力過，無從下手，查不出來。所有證據確鑿，案發現場調查取證都證明了。如果是陷害，凶手頭腦冷靜的可怕。」我問警長：「那麼你認為凶手心理怎樣？他是什麼心態？」又問：「我能不能看看這些案件？」是不是有這樣的一個人存在？如果有，動機是什麼？我是不是他的失敗之作？是他的第一個陷害對象？或許他是錯手意外殺了杏兒，為了置身事外，錯誤引導調查方向。他是我身邊的熟人？即使不熟悉，也至少是認識我，知道我左手沒有食指。殺人動機是什麼？或許杏兒發現了他身體的特征而遭到滅口。